november 27, 2021

jojoclub-afslanken

Jojo Club is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

De ontwerpovereenkomst van COP26 werd op de laatste dag vrijgegeven

Het ontwerp komt na bijna 12 dagen vechten op de laatste dag van de bijna twee weken durende klimaatconferentie, maar het is niet definitief. Alle 197 betrokken partijen moeten het eens zijn over elk woord van de definitieve overeenkomst. Duurzame segmenten zijn nog steeds gecentreerd rond wie precies moet betalen voor de effecten van de klimaatcrisis, en verdere irrigatie is heel goed mogelijk.

Het feit dat elke verwijzing naar fossiele brandstoffen aan de redactie is ontsnapt, is een overwinning voor het COP26-voorzitterschap, vooral in zijn huidige vorm, die oproept tot de geleidelijke afschaffing van onbeperkte kolen en een einde aan de subsidies voor fossiele brandstoffen.

Fossiele brandstoffen produceren misschien niet de definitieve tekst of worden verder afgezwakt, maar het te dicht bij het definitieve contract houden van het tweede ontwerp legt grote druk op grote producenten van fossiele brandstoffen. Twee bronnen die bekend waren met de gesprekken zeiden dat Saoedi-Arabië, China, Rusland en Australië probeerden het artikel over fossiele brandstoffen af ​​te zwakken of te elimineren. Saoedische functionarissen weigerden commentaar te geven op de kwestie, terwijl Chinese, Australische en Russische functionarissen donderdag niet reageerden op een CNN-verzoek om commentaar.

Als taal de definitieve tekst is, is dit de eerste keer dat een conferentie van klimaatovereenkomsten van partijen de rol van kolen, olie en gas, de grootste bijdragen aan de door de mens veroorzaakte klimaatcrisis, aan de orde stelt.

De nieuwe versie van de passage is echter zwakker dan de oorspronkelijke versie die woensdag werd vrijgegeven, wat aangeeft hoe intens de strijd om inclusie is. De nieuwe tekst versnelt de “uitfasering van inefficiënte subsidies voor ongecontroleerde kolenstroom en fossiele brandstoffen”.

Het toegevoegde woord “onbeperkt” betekent dat als landen in staat zijn grote hoeveelheden van de kooldioxide die ze uitstoten af ​​te vangen, ze steenkool kunnen blijven gebruiken. Dit concept is controversieel omdat de technologie om broeikasgassen volledig af te vangen nog in ontwikkeling is. Ook toegevoegd was “incompetent”, waardoor dat deel van het contract te open voor interpretatie was.

“Het is altijd een transactie geweest. De geleidelijke afschaffing van subsidies voor fossiele brandstoffen en steenkool is echt nieuw en belangrijk”, vertelde Helen Mountford, vice-president van klimaathulpbronnen en economie, op een conferentie.

READ  Het is verkiezingstijd in Duitsland. Niet glamoureus, alsjeblieft!

“Vergeleken met de toespraak van een paar dagen geleden, gaat de toevoeging van ‘onbeperkt’ voor kolen en ‘ineffectief’ voor subsidies voor fossiele brandstoffen zeker terug op meer comfortabele gesprekken op andere fora, dus ik verwacht dat sommige landen zoals Saoedi-Arabië komen naar voren om inefficiëntie toe te voegen aan subsidies voor fossiele brandstoffen. . “

Chris Littlecott, mededirecteur van E3G, zei dat de toevoeging van het woord “onbeperkt” niet noodzakelijkerwijs een nieuw gat creëerde. Dat gezegd hebbende, het weerspiegelt het huidige denken over emissies.

“We hebben gezien dat een goed ontworpen regelgevingskader de tekortkomingen van de kolenindustrie onderstreept. Er staat: ‘Als je echt steenkool wilt gebruiken, moet je investeren in het opvangen en opslaan van koolstof… en ik zie wat de steenkoolindustrie is de afgelopen 15 jaar niet bereid geweest te doen.’, “vertelde hij aan CNN.

De gewaagde emissiedeadline wordt gehandhaafd, maar met wat irrigatie

Om de opwarming van de aarde, zoals overeengekomen in het Akkoord van Parijs van 2015 te beperken tot 1,5 tot 2 graden, moet elk land een plan hebben dat in overeenstemming is met dat doel.

Ondanks de beloften van COP26, ligt de wereld op schema voor een opwarming van 2,4 graad, blijkt uit analyse
Onder Parijs moeten alle ondertekenaars dit jaar nieuwe, ambitieuzere plannen indienen. Maar ondanks enkele verbeteringen, toonde de belangrijkste analyse van de Climate Action Tracker die deze week werd vrijgegeven de wereld. Op weg naar opwarming tot 2,4 graden. Dat betekent dat de risico’s van ernstige droogte, bosbranden, overstromingen, catastrofale zeespiegelstijging en voedseltekorten dramatisch zullen toenemen, zeggen wetenschappers.

Ontwerpovereenkomst “Verzoeken”-landen moeten terug naar de tekentafel en komen eind volgend jaar terug met sterke plannen. Dit is een positieve ontwikkeling omdat het een nauwkeurige deadline geeft voor wanneer het geleverd moet worden. Onder Parijs moeten landen dit pas in 2025 doen.

Dit nieuwe ontwerp biedt echter enige beweging voor landen door toe te voegen dat er rekening zal worden gehouden met “verschillende nationale omstandigheden”. Dit komt nadat een groep ontwikkelingslanden suggereerde dat rijke landen niet op hetzelfde niveau zouden moeten zitten, die historisch gezien een grote rol hebben gespeeld in de klimaatcrisis van ontwikkelingslanden.

De ontwerpovereenkomst, die vrijdag door het COP26-voorzitterschap is vrijgegeven, behoudt de taal dat de wereld moet streven naar een beperking van de opwarming van de aarde tot 1,5 graad Celsius boven het pre-industriële niveau.

READ  De president zegt dat Taiwan niet zal buigen voor Chinese druk na de oproep tot hereniging van Peking

Het document “erkent dat de effecten van klimaatverandering minimaal zijn tijdens een temperatuurstijging van 1,5 ° C ten opzichte van 2 ° C en blijft zich inspannen om de temperatuurstijging tot 1,5 ° C te beheersen.”

Om dat te doen, stelt het document, “is een snelle, diepe en blijvende vermindering van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen nodig.” De taal is in overeenstemming met de nieuwste wetenschap, die aantoont dat de wereld de opwarming van de aarde moet beheersen tot 1,5 graad Celsius boven het pre-industriële niveau om een ​​verergering van de klimaatcrisis en naderende catastrofale omstandigheden te voorkomen.

Hoewel dit op politiek niveau een verbetering is, is de deal veel zwakker dan wetenschappers beweren dat de wereld de opwarming van de aarde met 1,5 graad boven het pre-industriële niveau moet beheersen. Het meest recente klimaatwetenschappelijke rapport van de VN laat zien dat de wereld haar uitstoot in deze decennia moet halveren om die limiet te bereiken.

Verdubbeling van de financiering voor ontwikkelingslanden als reactie op de crisis

Er is een kloof tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden, wat gebruikelijk is op deze jaarlijkse conferenties. Dit jaar staat een centraal thema centraal: wie moet betalen voor ontwikkelingslanden om zich aan te passen aan de klimaatcrisis. Er is een soort klimaatcompensatie mogelijk voor de financiële problemen van de groene transitie van het Zuiden en de kwetsbaarheden waar kwetsbare landen mee te maken hebben.

Een gemeenschap op het eiland Lagos wordt verzwolgen door de zee terwijl naties vechten over wie moet betalen voor de klimaatcrisis

Donderdag zei de hoofdonderhandelaar van Bolivia, Diego Pacheco, dat hij om een ​​aantal redenen tegen het verminderen van de uitstoot zou zijn, waaronder het begrotingstekort van de ontwikkelde landen – inclusief zijn land en belangrijke uitstoters zoals China, India en Saoedi-Arabië. De wereld.

Rijke landen kwamen 10 jaar geleden overeen om 100 miljard dollar naar ontwikkelingslanden te verschuiven, over te schakelen naar een koolstofarme economie en zich aan te passen aan klimaatverandering. Aanpassing omvat het bouwen van zeeweringen om overstromingen te voorkomen, het verplaatsen van gemeenschappen voor de kust en het aanpassen van huizen om extreme weersomstandigheden te weerstaan.

Niet alleen is de rijke wereld er niet in geslaagd om tegen de deadline van 2020 100 miljard dollar te verstrekken, maar ontwikkelingslanden zeggen dat dit in de eerste plaats niet genoeg is. Ze geven ook de voorkeur aan een 50-50 verdeling tussen mitigatie – maatregelen om emissies te verminderen – en adaptatie. Er is meer geld gevloeid in activiteiten die gericht zijn op het verminderen van emissies.

READ  Helemaal aangespoeld: Londen vindt geluk in de Theems

Op dit moment zegt de conceptovereenkomst dat er $ 40 miljard naar adaptatie moet gaan, dus de kloof wordt kleiner.

“Over het algemeen denk ik dat we de tekst hier erg symmetrisch vinden ter ondersteuning van enkele van de problemen die door kwetsbare landen in ontwikkelingslanden naar voren worden gebracht”, zei Helen Mountford, vice-president van klimaat en economie, op een conferentie.

Het is voor het eerst dat een nieuw systeem voor het betalen van “verlies en schade” wordt genoemd, inclusief rijke landen die financieel verantwoordelijk zijn voor de gevolgen van de klimaatcrisis. De Verenigde Staten en de Europese Unie verzetten zich tegen de verhuizing.

Terwijl het eerste ontwerp “met ernstige bezorgdheid opmerkte” dat het geld dat aan ontwikkelingslanden werd verstrekt om de klimaatcrisis het hoofd te bieden ontoereikend was, liet het laatste ontwerp alleen het woord “ernstig” weg.

Wat betekent dat allemaal?

Hoewel er hier veel verbeteringen zijn, bezuinigen de Devil-detail en de conceptdeal op verschillende belangrijke secties. Dit is heel gebruikelijk in het onderhandelingsproces.

De nieuwe taal van fossiele brandstoffen is dat landen die kolen, olie en gas produceren, zoals gebruikelijk, gaten creëren om door te gaan met handelen, zolang ze technologie gebruiken om de uitgestoten kooldioxide op te vangen of de uitstoot te compenseren. Gezien de omstandigheden van de landen kan een ander gat ontstaan.

Het toevoegen van sterke doelen op geld, met name het erkennen van de noodzaak van meer verlies- en schadefinanciering, is een succes voor ontwikkelingslanden, hoewel de deal in zijn huidige vorm meer een startpunt is dan een gesloten overeenkomst.

De ontwerptekst weerspiegelt de politieke realiteit van klimaatverandering – grote producenten van fossiele brandstoffen en landen die het grootste deel van hun traagheid verliezen in vergelijking met ’s werelds rijkste landen zijn vaak klein en machteloos.