oktober 7, 2022

jojoclub-afslanken

Jojo Club is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

De naam van de leiders van Washington is niet populair bij de inwoners van de hoofdstad

De naam van de leiders van Washington is niet populair bij de inwoners van de hoofdstad

Van de drie namen die het team sinds 1933 heeft, zegt 43 procent van de inwoners van DC dat ze de voorkeur geven aan het voetbalteam van Washington, vergeleken met 26 procent die de aanvoerders verkiest en 22 procent die zeggen dat ze de Redskins verkiezen. Vijf procent zei dat ze liever een andere naam zouden hebben, en 5 procent had geen mening.

Decennia lang werd de naam van Washington aan de kaak gesteld en leidde zelfs tot protesten van degenen die geloofden dat de Redskins racistisch waren en ongevoelig voor indianen. Eigenaar Daniel Snyder, die het team in 1999 kocht, heeft er herhaaldelijk op aangedrongen dat “Begin“Verander de naam. Maar in de zomer van 2020, toen het bredere nationale debat over racen intensiveerde en nadat verschillende van Washington’s topsponsors dreigden de banden met het team te verbreken vanwege de naam, gepensioneerd De naam en het logo van de Redskins hebben aangekondigd dat het zal zijn Washington voetbalteam Tot ze haar nieuwe langetermijnidentiteit vond.

Het was de naam en het embleem van de leiders officieel onthuld 2 februari. De peiling van Post is de eerste officiële enquête onder omwonenden sinds de aankondiging en geeft de eerste reactie van Washington op de naam van het team weer. Het was gebaseerd op een willekeurige steekproef van 904 inwoners van de hoofdstad en werd uitgevoerd tussen 2 februari en 14 februari via vaste en mobiele telefoons. De totale foutenmarge is plus of min vier procentpunten.

“Er zijn veel mensen die zullen zeggen: ‘Ik ga eraan wennen, en dat is het meest positieve dat ik heb gehoord'”, zegt Grant Poulsen, presentator van 106.7 The Fan in DC. Ik ken niemand die het leuk vindt als naam. Maar er zijn veel mensen die zeggen: “Wat het ook is, het is een naam; het zijn allemaal vreemden. De naam Dolphins of de naam Packers was op een gegeven moment raar. Uiteindelijk zou het niet zo raar zijn. “

Er waren gemengde reacties in het grootstedelijk gebied op 2 februari nadat het Washington NFL-team had onthuld dat ze nu bekend zullen staan ​​als de leiders. (Jorge Ribas/The Washington Post)

Met het begin van een nieuw tijdperk voor leiders, kreeg het team hernieuwde belangstelling van lokale functionarissen twee jaar geleden Het nieuwe stadion zakte als een wortel voor een naamsverandering.

Virginia’s Huis van Afgevaardigden en Senaat Werken aan rekeningen Om het team naar het Gemenebest te lokken, met $ 1 miljard aan obligaties om een ​​nieuw stadion te helpen financieren. wetgevers in Maryland formulier voorstel Om te proberen leiders in Landover te houden, met potentieel honderden miljoenen dollars die in ontwikkeling rond FedEx Field gaan. D.C. Burgemeester Muriel E. Bowser (D) heeft publiekelijk aangespoord Terug naar de provincie.

READ  Tom Brady neemt vrijaf van Tampa Bay Buccaneers om 'persoonlijke zaken af ​​te handelen'

Maar toen hem werd gevraagd naar het gebruik van stadsgeld om een ​​voetbalveld van leiders te financieren, zei 67 procent van de inwoners van de hoofdstad dat ze ertegen zouden zijn, terwijl 30 procent zei dat ze dat wel zouden doen.

“Ik denk dat de grootste reactie zou zijn: ‘Daniel Snyder heeft net een huis van $ 50 miljoen gekocht. Waarom heeft de belastingbetaler geld nodig? “Sportverslaafden”, zegt John Paul Flem, co-presentator van de ochtendshow Fan 106.7.

een 2019 nog een stadsbrede poll Het bleek dat hoewel bijna 6 op de 10 inwoners van DC het team steunden om een ​​nieuw stadion te bouwen op het RFK-terrein, dat eigendom is van de federale overheid, er ook werd vastgesteld dat een duidelijke meerderheid van de bewoners tegen stadsfinanciering voor het stadion of de bouw van het stadion was. stadion helemaal niet.

“We zijn niet – en zullen niet suggereren – dat we een stadion financieren”, zei Boozer deze maand. Ze stelt voor dat de stad een overeenkomst sluit die vergelijkbaar is met haar samenwerking met DC United tijdens de bouw van het Audi-stadion, waar “we het land zullen krijgen, het land zullen voorbereiden en het team zal moeten financieren en hun eigen stadion moeten bouwen.”

In 2019 was 39 procent van de inwoners van de hoofdstad voor het ter beschikking stellen van grond voor een nieuw voetbalstadion, 19 procent was tegen het verstrekken van grond en 33 procent was tegen het hele nieuwe stadion. Inwoners van Washington, DC waren ook tegen de financiering van DC United in 2008 (60 procent) en 2014 (59 procent).

Hoewel het meeste van de vroege gesprekken over een nieuw voetbalstadion zich richtten op de locatie – de provincie, Maryland of Virginia – zei Kevin Davis, 56, een inwoner van Ward 4, dat zijn prioriteiten toegankelijkheid, de kosten van het bijwonen van wedstrijden en de financiering van de bouw van het stadion.

“Overheidssubsidies mogen niet worden gebruikt om miljardairs te steunen, en dat is over het algemeen wat er gebeurt met stadions”, zei Davis. “Je eindigt met zwevende obligaties, en het zijn de belastingbetalers die ervoor betalen. Anders houden de zeer rijken steden gegijzeld en zeggen: ‘We gaan verhuizen.'”

READ  New England Patriots laten nog een QB vallen terwijl Brian Hoyer vertrekt met een hoofdwond; Bailey Zappe komt op tegen de Green Bay Packers

De huidige weerstand tegen het financieren van een nieuw voetbalveld is veel groter dan het verzet tegen het gebruik van stadsfondsen om een ​​honkbalveld te financieren in 2002 (47 procent is tegen). Maar stadsfinanciering voor Nationals Park, dat in 2008 werd geopend, komt achteraf steeds vaker voor, met een onderzoek uit 2014 waaruit bleek dat 72 procent van de inwoners zei dat “goede investering. “

“Nations Park is het ultieme succesverhaal voor mij”, zegt Danny Rouhier, een levenslange inwoner van DC en gastheer van 106.7 The Fan. “Ik denk niet dat dezelfde normen van toepassing zijn op een voetbalveld van een man met een Dan Snyder-record. Dus ik zou graag hebben dat hij in Washington, DC is – dit is mijn huis, en ik vind het hier geweldig – maar ik wil niet dat belastingbetalers, waaronder ik, ook maar één cent uitgeven”.

Teamfunctionarissen zeiden dat een groot deel van het 18 maanden durende rebrandingproces was gewijd aan onderzoek en juridische spionage, in een poging om genoegen te nemen met een naam die van belang was voor de fanbase en die niet echt een merk was. Chief Captain Jason Wright, die de rebranding van het team heeft geleid, zei dat zijn onderzoek een “zeer positieve” nationale reactie op de nieuwe naam aan het licht bracht, maar hij erkende ook dat veel van de “kernfans” van het team – in de hoofdstad en daarbuiten – tegen elke vorm van verandering. .

“Binnen onze kernfans is het gemengd, en de context is dat 80 procent van die fans de naam in de eerste plaats niet wilde veranderen”, zei hij in een interview een dag nadat de naam werd onthuld.

Kevin Sheehan, een oude presentator van DC-sportradio die momenteel op WTEM (980 uur) zit, zei dat hij gelooft dat veel fans zijn “weggegaan” vanwege het schandaal en het voortdurende verlies van het team. Voor degenen die overal hebben rondgezworven, kan het een beetje vervelend zijn om leiders te worden.

“Ik denk dat de afgelopen twee jaar heel tijdelijk en tijdelijk zijn geweest”, zei hij. “De oude naam verdween, maar er was niets om het feit dat hij verdwenen was te versterken.”

Rebecca Silva, die in Suite 3 woont, zei dat ze begreep waarom het team de naam Redskins moest afschaffen, maar zei dat ze van Washington FC hield omdat het een “geweldige, klassieke naam” had. De andere worden niet onder de tijdelijke naam verkocht.

“Ik dacht dat het benoemen van het Washington-voetbalteam een ​​terugtrekking was”, zei Davis. “Het toonde een gebrek aan verbeeldingskracht. Leiders zijn een goede naam. Ze hadden misschien iets beters bedacht, maar ze hebben zeker een kans om het slechter te doen.”

Terwijl leiders meer naar de toekomst beginnen te kijken met discussies over een nieuw stadion, keren veel fans voortdurend terug naar dezelfde vete: het team is verwikkeld in meer onderzoeken en schandalen dan in de supplementspellen tijdens Snyder’s eigendom.

De NFL doet onderzoek Beschuldigingen van seksuele intimidatie tegen Snyder werden deze maand geuit door Tiffany Johnston, de voormalige marketingdirecteur en hoofdcheerleader van het team. De House Committee on Oversight and Reform onderzoekt de werkplekcultuur van het team, die eerder is onderzocht door DC-advocaat Beth Wilkinson.

De belangstelling van fans nam af en de gemiddelde opkomst van het team op FedEx Field was een van de slechtste seizoenen van de competitie.

“De cijfers, of het nu gaat om bezoekersaantallen of kijkcijfers, weerspiegelen hoeveel van deze fanbase er nog is”, zei Sheehan. “… we zien het elke zondag. In veel opzichten werd ik Jacksonville.”

Flaim gelooft dat er geen scheiding is tussen negatieve gevoelens over een naamsverandering of mogelijke stadsfinanciering voor een stadion en de groeiende frustraties van fans in de afgelopen twee decennia. “Niemand had gedacht dat het een thuisrace zou worden vanwege het trackrecord onder Daniel Snyder”, zei hij.

Maar na verloop van tijd gaf Flame toe dat de nieuwe naam uiteindelijk in het publiek zou groeien.

“Winnen heelt alles”, zei hij. “Ik denk dat de mensen over twee of drie jaar het goed zullen hebben met de leiders.”

Scott Clement heeft bijgedragen aan dit rapport.