september 27, 2022

jojoclub-afslanken

Jojo Club is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Het verraad van Ann Frank: de namen van het koude proces zorgen voor een verdachte verrassing

Anne en zeven andere joden werden op 4 augustus van dat jaar door de nazi’s ontdekt, na bijna twee jaar ondergedoken te zijn geweest in een geheime verbinding boven een pakhuis aan de gracht in Amsterdam. Allen werden gedeporteerd en Anne stierf Bergen Belson Camp Op de leeftijd van 15.

Team bestaande uit gepensioneerde Amerikaanse FBI-agenten Vincent Bangkok en zo’n 20 historici, criminologen en data-experts hebben de joodse notaris Arnold van den Berg geïdentificeerd als de hoofdverdachte bij het onthullen van de verblijfplaats van een relatief onbekende persoon.

Enkele andere deskundigen hielden vol dat het bewijs tegen hem niet overtuigend was.

Onderzoeksteamlid Peter von Twisk zei dat het belangrijkste nieuwe bewijs een niet-ondertekend briefje aan Annie’s vader was. Otto, Werd gevonden in een oud naoorlogs onderzoeksdocument, waarin specifiek de naam van Van den Berg wordt genoemd en hem wordt beschuldigd van het verzenden van de informatie.

In de memo stond dat Van den Berg als lid van de Amsterdamse Joodse Raad in oorlogstijd toegang had tot Joodse verborgen adressen en een lijst met dergelijke adressen naar de nazi’s stuurde om zijn eigen gezin te redden.

Twisk zei dat aanvankelijk slechts vier van de 32 namen in onderzoek waren en Van den Berg de hoofdverdachte was.

Onderzoekers bevestigden dat Otto, het enige familielid dat de oorlog heeft overleefd, op de hoogte was van het briefje, maar er niet in het openbaar over wilde praten.

Von Twisk speculeerde dat Franks redenen om te zwijgen over de beschuldiging niet waar waren, dat hij niet wilde dat antisemitische informatie in het openbaar zou komen en dat hij de mening van Van Den Berg niet mocht. Drie dochters krijgen de schuld van wat hun vader heeft gedaan.

READ  Kovacsin: de Kovit-19-opname gemaakt in India heeft de WHO-toestemming voor noodgebruik gewonnen

Otto was ‘in Auschwitz’, zei Van Twisk. “Hij wist dat mensen in moeilijke situaties soms dingen doen die moreel niet te rechtvaardigen zijn.”

Terwijl andere leden van de Joodse Raad in 1943 werden gedeporteerd, kon Van den Berg in Nederland blijven. Hij stierf in 1950.

Het Nederlandse Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies-historicus Eric Somers prees het gedetailleerde onderzoek, maar de uitkomst was sceptisch.

Hij zette vraagtekens bij de centrale plaats van de anonieme verwijzing in Van den Bergs verantwoordingsargumenten en zei dat de groep aannames had gedaan over Amsterdamse Joodse instellingen in oorlogstijd die niet werden ondersteund door ander historisch onderzoek.

Volgens Somers zijn er verschillende redenen waarom Van Den Berg als “de meest invloedrijke man” het land werd uitgezet.

Onderzoekers zeggen dat Anne Frank eerder stierf dan ze dacht

Miep Gies, een van de assistenten van het gezin, bewaarde Annes dagboek tot de terugkeer van Otto en publiceerde het voor het eerst in 1947. Het is vertaald in 60 talen en spreekt tot de verbeelding van miljoenen lezers over de hele wereld.

De Anne Frank Stichting was niet betrokken bij het cold case-onderzoek, maar deelde informatie uit haar archieven voor hulp.

Directeur Ronald Leopold zei dat het onderzoek “belangrijke nieuwe informatie en een overtuigende hypothese heeft opgeleverd die verder onderzoek waard is.”

Met behulp van moderne onderzoekstechnieken is een primaire database samengesteld met lijsten van Nederlandse medewerkers, informanten, historische documenten, politiegegevens en eerder onderzoek om nieuwe sporen te ontdekken.

Tientallen scènes en locaties van verdachten werden op een kaart weergegeven om een ​​verrader te identificeren, gebaseerd op kennis van de verborgen plaats, het doel en de kans.

READ  Castillo van Peru benoemt een lid van de Marxistische Partij tot premier

De bevindingen van de nieuwe studie zullen worden gepubliceerd in het boek “The Trial of Frank” van de Canadese auteur Rosemary Sullivan, dat dinsdag verschijnt.

Hij vertelde Reuters, directeur van CIDI, een Nederlandse antisemitische organisatie die antisemitisme bestrijdt, dat hij hoopte dat het boek inzicht zou geven in de oorlogssituatie van het Joodse volk in Amsterdam.

“Als blijkt dat ‘de joden dat deden’, is dat jammer. De nazi’s zijn uiteindelijk verantwoordelijk”, zegt Hannah Luden van het CIDI.