oktober 1, 2022

jojoclub-afslanken

Jojo Club is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Ken Jennings, 48, vroeg deelnemer Luigi de Guzman om

Jeopardy-fans komen in opstand als mede-presentator Ken Jennings de held toestaat zijn verkeerde antwoord te corrigeren

“Dit is niet waar! ”: Jeopardy-fans zijn woedend op de nieuwe medepresentator Ken Jennings nadat hij de kampioen toestond zijn foute antwoord te corrigeren, maar een andere deelnemer dit even later niet liet doen.

  • Ken Jennings, 48, vroeg deelnemer Luigi de Guzman om “het nog een keer te zeggen” toen hij een Britse schilder verkeerd uitsprak nadat hij verdronk in
  • De Guzman definieerde Constable ten onrechte als “constant” en mocht het antwoord blijkbaar corrigeren na de bewering van Jennings
  • Even later kreeg mededeelneemster Harriet Wagner niet hetzelfde toen ze haar antwoord snel aanpaste aan het juiste antwoord.
  • Jennings, die Wagner begon te vertellen dat haar antwoord helemaal verkeerd was toen ze zichzelf begon te corrigeren, voerde aan dat hij tegen haar “begon te oordelen”, zodat ze het niet begreep
  • Gebruikers van sociale media kwamen in opstand tegen de uitspraak en noemden deze ‘oneerlijk’ en ‘bevooroordeeld’.

Gevaarlijke fans kwamen in opstand tegen mede-presentator Ken Jennings nadat hij de kampioen had toegestaan ​​zijn antwoord te corrigeren, maar niet een andere deelnemer.

Jennings, 48, bevond zich in heet water na de aflevering van woensdagavond nadat hij viervoudig winnaar Luigi de Guzman had toegestaan ​​zijn verkeerde antwoord te corrigeren.

Toen de deelnemer werd gevraagd om een ​​”negentiende-eeuws landschap van deze Britse schilder” te identificeren, antwoordde Constable de Guzman ten onrechte: “Constant.”

Jennings leek in te springen om hulp en zei hem ‘het nog een keer te zeggen’.

READ  BTS ontmoet Joe Biden, leidt kijkers naar de persconferentie van het Witte Huis

Virginia’s advocaat corrigeerde zichzelf en bleef $1.000 verdienen, wat zijn totaal op $6.200 per nacht bracht.

Fans waren woedend nadat Jennings even later niet hetzelfde bod aan mededeelnemer Harriet Wagner had gegund.

Wagner, een gepensioneerde advocaat, identificeerde Ursula Liguin als ‘Angela’, maar ze had al snel gelijk.

Ken Jennings, 48, vroeg deelnemer Luigi de Guzman om “het nog een keer te zeggen” toen hij een Britse schilder verkeerd uitsprak nadat hij lawaai had gemaakt in de aflevering van Jeopardy van woensdagavond.

De Guzman (foto) identificeerde Constable ten onrechte als

Harriet Wagner (foto) kreeg niet hetzelfde toen ze haar antwoord snel aanpaste tot het juiste

De Guzman (links) identificeerde Constable ten onrechte als “constant” en mocht het antwoord blijkbaar corrigeren nadat hij even later Jennings, zijn mede-deelnemer, een duw had gegeven. Harriet Wagner (rechts) kreeg niet hetzelfde toen ze haar antwoord snel aanpaste tot het juiste. Jennings voerde aan dat hij “reeds begon te oordelen” tegen haar en dat ze daarom het geld niet ontving

Net zoals Ursula zei, konden kijkers Jennings horen vertellen dat het antwoord onjuist was, wat volgens hem de reden was waarom ze niet werd betaald.

Fans waren er snel bij om erop te wijzen dat Wagner haar antwoord sneller had gecorrigeerd dan de Guzman en het oneerlijk vond om hem alleen geld te geven nadat de gastheer hem had gevraagd zijn antwoord te herhalen.

“Luigi pakte deze aanwijzing ook op, door te klikken en de tweede juiste reactie naar de speler te herhalen”, vertelde hij de deelnemer. ‘Ja, Harriet, ik herinnerde me dat ze Ursula heette, maar ik begon je al te veroordelen toen je jezelf begon te corrigeren.’

READ  Niet wat je denkt...

Velen waren er snel bij om sociale media te gebruiken om de gastheer op te blazen – die de hostingtaken deelt met actrice Mayim Bialik.

‘Dus in #Jeopardy kan de ene deelnemer een antwoord corrigeren en de andere niet? Kom op Ken, dat is niet waar, schreef Twitter-gebruiker Steven Glen.

Oh mijn god, Jeopardy – waarom heb je niet een bepaalde hoeveelheid tijd om te antwoorden? Harriet reageerde op haar herziene antwoord aan Ursula… zo snel als Luigi een paar minuten eerder zijn antwoord van Constable naar Constable mocht corrigeren’, schreef Anne Swann op Twitter.

Meghan Baker was het daarmee eens en zei: “Ja. Ze hebben het haar niet gegeven, ze hebben het haar gegeven. Puur vooroordeel. Ze heeft geen gelijk. Ik denk dat als ze het antwoord verknoeien, het dat zou moeten zijn. Anders is het nepotisme.”

Abbe Wichman schreef op het sociale platform: ‘Gevaar Ik heb Luigi de kans gegeven om zichzelf te herstellen toen de agent een fout maakte. [and] Constant zei zelfs nu toen Harriet de verkeerde naam zei tegen LeGuin [and] Ze corrigeerde zichzelf dat je dat niet hebt laten glippen. beter zijn [and] Spelen met vuur.’

Gebruikers van sociale media kwamen in opstand tegen de uitspraak en zeiden dat:

Gebruikers van sociale media kwamen in opstand tegen de uitspraak en zeiden dat het “oneerlijk” en “bevooroordeeld” was, terwijl een andere persoon Jennings beschreef als een “vrouwonvriendelijke onverdraagzaamheid”.

Een andere Twitter-gebruiker schreef: “Verschrikkelijke dagelijkse dubbele weddenschap van Luigi op dit laatste bewijs. Gelukkig wist hij dit, want als hij dat niet was, zou hij het spel effectief uit de voortvluchtige hebben gehaald. #Risico.’

READ  Night Country - Issa Lopez en Barry Jenkins nemen het over

Een andere Twitter-gebruiker, Mike Harrington, suggereerde dat het iets te maken had met geslacht en schreef: ‘Waarom stond Ken Jennings toe dat een deelnemer (man) een fout antwoord veranderde, maar beoordeelde tegen een andere (vrouw), ook al zei ze het juiste antwoord op tijd. ? De aflevering van vanavond was een oneerlijke ontsnapping omdat dit oordeel over het laatste antwoord dubbel in gevaar was.

De Guzman sloot zijn vierdaagse streak af met $ 115.200. Als hij nog een ronde wint, gaat hij door naar het Champions Tournament.