augustus 15, 2022

jojoclub-afslanken

Jojo Club is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Joe Biden dringt aan op ‘preventie en diplomatie’ op Oekraïne-crisis – live | Amerikaans nieuws

Donald Trump En zijn twee oudste kinderen Besteld Als onderdeel van het onderzoek naar de familiefinanciering van Trump moet een New Yorkse rechter binnen 21 dagen verschijnen om de aanbetaling te doen. Ontwikkeling zorgt voor verwarring bij de oud-president: moet hij het recht op zijn stilzwijgen verkrijgen door een vijfde te argumenteren?

Donald Trump.

Donald Trump. Foto: Carlos Barria / Reuters

Wat betekent ‘Vijfde Petitie’?

Het recht van een persoon om te weigeren vragen te beantwoorden die in strafprocedures worden gesteld, vloeit voort uit het vijfde amendement op de Amerikaanse grondwet. De Correctie, gedateerd 1791, beschermt individuen tegen zelfverwijt. “Niemand zal worden gedwongen om tegen zichzelf te getuigen in een strafzaak”, staat er.

Technisch gezien is het onderzoek Fraude Boekhouding In het Trump-systeem wordt Letidia James, de procureur-generaal van de staat New York, behandeld als een civiele zaak en is niet onderworpen aan het zwijgrecht. Er is echter een probleem: James Manhattan heeft duidelijk gemaakt dat hij samenwerkt met officier van justitie Alvin Brock, die de financiering van Trump ook als een criminele zaak beschouwt.

Donderdag veroordeelde rechter Arthur Engoran Trump en zijn kinderen een paar uur eerder Donald Jr. En இவங்க Advocaten van de voormalige president, die moet verschijnen voor het proces, protesteerden dat hij uit het onmogelijke werd geduwd.

Alina Hubba Hij zei tegen de rechtbank: “Ze moeten hun grondwettelijk recht uitoefenen om al dan niet te getuigen tijdens de civiele hoorzitting, waardoor een negatief vermoeden ontstaat in civiele procedures. Hoe is dat eerlijk, edelachtbare?”

Impliceert het vijfde argument dat de getuige schuldig is?

De Amerikaanse wet kan niet duidelijk zijn. Het claimen van uw recht om een ​​vraag niet te beantwoorden in een strafzaak zegt niets over uw schuld en er kan ook geen vermoeden aan worden ontleend. Dit is herhaaldelijk benadrukt door de Hoge Raad.

Wat de wet zegt, is natuurlijk niet het resultaat van een berekening. Net als de sterke punten van Trump, moeten getuigen zich afvragen hoe een scheidsgerecht zou kunnen reageren op een civiel proces. Als je een politicus bent zoals Trump, is er ook de kwestie van de publieke opinie.

Volledig stuk:

READ  Bolsanaro blokkeert gratis tampons en maandverband voor kansarme vrouwen in Brazilië Vrouwenrechten en gendergelijkheid