juli 3, 2022

jojoclub-afslanken

Jojo Club is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Mac Studio is een legendarische prestatie

Mac Studio is een legendarische prestatie

Apple’s Mac Studio-aankondiging zou op dinsdag kunnen zijn maak de droom waar Waar sommige Mac-gebruikers al twee decennia aan vasthouden. Ten slotte is er een standaard Mac-desktop die krachtiger is dan de Mac mini zonder de dure Mac Pro-kosten.

In de jaren ’90 en het begin van de jaren 2000 betekende een Mac-nerd zijn dat je een Power Mac moest gebruiken. De komst van de originele iMac in 1998 werd enthousiast begroet door Mac-nerds omdat het betekende dat Steve Jobs Apple misschien weer groots zou kunnen maken nadat het halverwege de jaren negentig haperde – maar geen van hen is er zelf een gaan gebruiken.

Toen Jobs terugkeerde naar Apple, hield hij toezicht op een dramatische en noodzakelijke stroomlijning van de productlijn. Desktop Power Mac, het go-to-model voor ervaren gebruikers, Verdwenen in 1998. De opties zijn beperkt tot de zwakke iMac (en later de Mac mini) aan de ene kant en de zeer dure Power Mac/Mac Pro-toren aan de andere kant.

Daartussenin lag, althans voor gebruikers van krachtige Macs, een woestijn. En uit de woestijn komen was een wonderlijke luchtspiegeling: de legendarische mid-range Mac-toren zoals de oude Power Macs. Dit mythische wezen stond bekend als xMac.

Aandachtsgebied voor computers

Het is moeilijk te zeggen wanneer en waar het gemopper over Apple’s gebrek aan een middenklasse Mac-desktopcomputer begon, maar het is al minstens 20 jaar oud. een 2005 Ars Technica Na John Siracusa Geeft aan dat het in 2001 of eerder op de Mac-forums van de site is opgesteld.

Hoe dan ook, het leek erop dat het stopzetten van de desktop-Power Mac een gemeenschap van Mac-gebruikers creëerde die zich gevangen voelden tussen de iMac en de grotere en duurdere Power Mac-toren. Ik heb online forums en gerelateerde threads ingeademd met verhalen over nieuwe Apple-apparaten.

READ  De nieuwste concurrent van Apple absoluut geen

De introductie van de Mac mini in 2005 zorgde voor een duidelijker focus van frustratie. In zijn post deed Siracusa de Mac mini af als te beperkt om een ​​levensvatbaar alternatief te zijn voor een dure Power Mac, en sprak hij zijn wens uit voor een betaalbare, modulaire Mac met configureerbare specificaties:

dit is wat ik wil. Begin met het kiezen van twee potentiële CPU’s: de snelste CPU die Apple verkoopt en de op één na snelste CPU. In hedendaagse termen zouden beide dual-coreprocessors zijn. Interne uitbreidingsbussen zouden ook van topklasse moeten zijn, maar met minder capaciteit dan een Power Mac…. Door bouwopties zou de vraag naar het volledige bereik van elk component dat kan worden geconfigureerd, toenemen.

Dames en heren, ik geef u mijn xMac. Mijn xMac. De Mac die ik wil kopen. Afgekort tot één zin, het is een volledig Een configureerbare headless Mac die uitbreidbaar is om het volume en de kosten te verlagen.

[…] Maar ik zou graag willen regelen: a volledig configureerbaar De headless Mac ruilt in uitbreidbaarheid om de grootte en de kosten te verminderen. noem het Power Mac MiniMaak het goedkoper en sneller dan ten minste één Power Mac-model en geef de “Luxe”-versie de snelste enkele CPU die beschikbaar is. Dit zal nog steeds wat Power Mac-verkopen verliezen, maar het zal ook een mogelijkheid bieden om de verkoop van iMac- en (vooral) Mac mini-klanten te vergroten. Het kan nog steeds een netto overwinning zijn.

Siracusa was blij met de uitbreidingsmogelijkheden, maar voor veel gebruikers was het onmogelijk om de wens voor een xMac te scheiden van de wens voor een modulaire Mac in pc-stijl. In 2007, MacworldDan Frakes schreef zijn eigen artikel Dromen van een mid-range desktopcomputerEn hoewel hij erg enthousiast was over de mogelijkheden, maakte hij ook dit belangrijke punt over de misvatting van het geheel:

De realiteit van de computermarkt is dat het percentage mensen dat hun computers daadwerkelijk upgradet en verder gaat dan het toevoegen van RAM, erg klein is. Maar tegelijkertijd denken veel mensen die hun pc nooit zullen upgraden nog steeds dat ze hun pc zullen upgraden – of in ieder geval de veiligheid en het comfort willen dat ze kunnen.

De waarheid doet pijn. Desondanks zullen kopers van elektrische auto’s prioriteit geven aan bereik- en laadnetwerken de waarheid Die 95 procent van de autoritten is 30 mijl of minder – en bijna 60 procent is minder dan zes. Angst voor computerupgrades bestond al lang voordat angst voor het EV-bereik bestond.

25 jaar geleden maakte Apple modulaire, middelgrote desktopcomputers voor de meest veeleisende gebruiker.
Foto: Appel

Natuurlijk hebben de afgelopen twee decennia het concept van opwaardeerbare technologie bijna uitgewist, vooral op Apple-apparaten. Wat in de huidige Macs is ingebouwd, is wat je voor altijd zult hebben — processor, geheugen, opslag en GPU. Alleen een dure Mac Pro biedt upgrademogelijkheden. (En hoeveel daarvan blijft er over als je overstapt op Apple silicium? Alleen Apple weet het zeker, maar Bewijs tot nu toe Suggereert dat het weinig tot niets zou zijn.)

De eerste pagina van het vijf pagina’s tellende Hackintosh-verhaal voor Macworld.
Fotografie door Jason Snell

Dus wat moet een xMac-fan doen? Velen van hen probeerden Hackintoshes te bouwen, aangepaste Intel-computers die Apple-compatibele onderdelen gebruikten, waarop macOS kon worden geïnstalleerd. In 2008 kreeg het bedrijf de naam Psystar Probeer macOS-compatibele minitorens te verkopenrechtstreeks naar de consument, gewoon om te zijn Een rechtszaak in de vergetelheid van Appel.

in hetzelfde jaar, MacworldRob Griffiths uitleggen Hij bouwde het voor “Frankenmac” (een synoniem voor Hackintosh dat we gebruikten om Apple niet te irriteren) op deze manier: “Ik wil of heb geen machine nodig met een ingebouwd scherm, ik heb geen krachtige acht-core Mac nodig Pro, maar ik zou graag willen dat mijn Mac sneller en uitbreidbaarder is dan een mini.”

Dit is hoe slechte Mac-gebruikers naar iets meer verlangden. Macworld Het tijdschrift wijdde vijf fysieke pagina’s aan een verhaal over het kopen van een exemplaar van Psystar en het bouwen van een Hackintosh, allemaal om de Mac te bouwen die Apple weigerde te maken.

De Hackintosh-gemeenschap is nooit dood; nog altijd daar Youtube lessen Laat zien hoe je er een maakt. De verschuiving van de Mac van Intel betekent echter dat het Hackintosh-tijdperk de komende jaren tot een einde komt.

Mac Pro 2013: iedereen verliest

In 2012 raakten xMac-fans opgewonden toen Tim Cook op een e-mail van een Apple-klant genaamd Franz reageerde door hem dat te vertellen De nieuwe Mac Pro zou eind 2013 uitkomen. Mijn oude Mac Pro was lang in de tand. Dit was absoluut een kans voor Apple om het idee van een desktop-Mac volledig te heroverwegen!

MacworldFreecs sprong op het verhaal en presenteerde Bijgewerkte bestellijst Wat betreft xMac, wijzend op de enorme prijskloof tussen de Mac mini en de Mac Pro. Helaas ontdekte Frakes dat de Mac Pro van eind 2013 Het was nog maar pro.

Een cilindrische Mac Pro uit 2013.
Foto door The Verge

De Mac Pro bevredigde niet alleen de xMac-menigte, het ontbrak ook aan echte interne schaalbaarheid en had ernstige thermische problemen, wat resulteerde in Let op mea culpa Waarin Apple beloofde het beter te doen toen het de volgende versie van de Mac Pro uitbracht. Deze versie Verzonden eind 2019 Het begint bij $ 6000.

Goed schermverlies

De afgelopen twee decennia is de iMac het product geweest dat de kloof tussen de Mac mini en de Mac Pro onderscheidt. Ze werden gedwongen om te kopen IetsVeel xMac-kampioenen hebben uiteindelijk iMacs gekocht. Ik zou zeggen dat dit uiteindelijk de iMac vervormde, waardoor hij gedwongen werd om Ondersteuning voor hoogwaardige chips en andere functies wat te ingewikkeld maakte wat bedoeld was als een vriendelijke alles-in-één-consument. De M1 iMacMet zijn eenvoudige ontwerp en felle kleuren is het een terugkeer naar stijl.

Dan is er het verlies van dit perfect goede aanbod, dat al lang veel xMac-supporters irriteert. Beeldschermen kunnen heel lang meegaan, en als je het soort persoon bent dat je computer om de twee of drie jaar opwaardeert, gooi je een perfect goede monitor in de strijd. Het lijkt gewoon een verspilling. (Apple introduceerde kort een functie genaamd Target Display Mode, waarmee je je iMac kon inschakelen en gebruiken als een dom extern beeldscherm.)

Gebruiker werkt op Mac Studio Display.

Mac Studio en Studio Display – Opnieuw modulaire opbouw zonder kop.
Foto: Appel

Met de aankondiging van niet alleen de Mac Studio, maar ook de nieuwe Studio Show – het eerste beeldscherm van het bedrijf onder de $ 5.000 in meer dan tien jaar! Apple lijkt dit deel van de xMac-filosofieboodschap goed te hebben begrepen. Ja, het kopen van een Mac Studio en een aparte monitor kost veel meer dan een iMac – maar je kunt je computer in ieder geval over een paar jaar omwisselen voor een nieuwe. En als je al een scherm bij de hand hebt, zit je al prachtig.

Is het een grote besparing? Kan zijn. Is het minder afval? Ja een beetje. Het voldoet in ieder geval aan een deel van de vereisten om een ​​geschikte xMac te zijn.

Massa voor xMac

Op weg naar de eindelijk bestaande xMac gebeurde er iets grappigs: de wereld bewoog en de droom bleef achter. Ik vroeg xMac-supporter John Siracusa in 2005 wat hij vond van de komst van Mac Studio. ‘Zestien jaar is een lange tijd’, zei hij. “Als je lang genoeg hetzelfde verlangen hebt, zal de wereld veranderen en zal het je verlangens ter discussie stellen.”

De huidige Macs, met uitzondering van de op Intel gebaseerde Mac Pro, hebben geen verwisselbare RAM-geheugens, opslagsleuven of kaartsleuven. En zelfs Mac Studio heeft die niet. “Het feit dat we het RAM-geheugen niet kunnen upgraden, hebben we daar een enorm voordeel van”, zegt Siracusa . Dat zei hij vorige week in zijn podcast. “Apple doet het niet alleen om gemeen te zijn. Het geheugen is echt snel… het maakt computers beter.”

Het kan moeilijk zijn om die door computers geobsedeerde drang los te laten om met de interne onderdelen van een computer te knoeien, om te accepteren dat de voordelen die we krijgen van een moderne, geïntegreerde Mac het equivalent waard zijn van ons zorgen te maken over de schaal op een pc. Het is moeilijk om de menselijke natuur te bestrijden.

Maar als je verder kijkt, zie je dit: Apple verkoopt nu een computer die krachtig genoeg is om ‘grote gebruikers’ tevreden te stellen, maar het begint niet bij $ 6000. Dit is er niet Er zitten nog gaten in de line-up die moet mogelijk worden ingevuld Mac mini is krachtigerMaar de decennia-oude wens van ervaren gebruikers om een ​​Mac-desktop te kopen tussen Mac mini en Mac Pro is eindelijk uitgekomen.

zelfs exMacworld Rob Griffiths, de redacteur en xMac-fanaat, die destijds “Frankenmac” ontwierp, kocht deze week Mac Studio. Die oase in de woestijn van de Mac-desktop? Het is niet langer een luchtspiegeling.